Der Energy-Drink Vergleichs-Test
Bewertungsergebnisse
Dieser Vergleichs-Test stellt eine Reihe an derzeit verfügbaren Energy-Drinks gegenüber, wenn auch lange noch nicht alle erhältliche Produkte, inclusive der Inhaltsangaben und einer Smoodo eigenen Beurteilung.
Aber wie jeder weiß, ist es gerade bei Lebensmitteln eben reine Geschmacksache, ob einem ein Produkt schmeckt oder nicht, weshalb insbesondere die Geschmackswertung von jedem Trinker auch etwas anders beurteilt werden kann. Speziell diese Smoodo-Wertung, stellt also kein repräsentatives Ergebnis ähnlich von Massen-Umfragen oder Studien, mit einer Beteiligung von vielen unterschiedlichen Personen, dar.
Zwar wurde versucht, die Energiegetränke möglichst sachlich, objektiv und neutral zu beurteilen, dennoch muss nicht jeder die hier veröffentlichten Ansichten, Meinungen und Ergebnisse der Bewertungskriterien teilen. Die Geschmacksbeurteilung ist sowieso nur ein Teil dieser Berichterstattung, und nicht die einzigste Ambition.
Wirksamkeit
In unserer Beurteilung ist die Wirksamkeit der Getränke als Wachmacher oder Energieschleuder, bzw. auf eine eventuelle gesteigerte körperliche Leistungsfähigkeit, nicht eingeflossen. Erstens bedarf es hierzu wissenschaftlicher Erkenntnisse die nicht vorliegen, und zweitens sollte dies bei allen hier gezeigten Getränken aufgrund des nahezu indentischen Koffeingehalts und anderer Bestandteile, sowieso annähernd gleich sein.
Wer sich die Frage stellt, warum sich ein hoher Koffeingehalt in dieser Wertung "negativ" auswirkt, obwohl es doch ein typischer Bestandteil dieser Getränke ist, dem kann gesagt werden dass Koffein auch gesundheitliche Nachteile haben kann, und demnach die Auslegung so gewählt wurde.
Sinn und Zweck von Energiegetränken
Laut Herstellerangaben, sollen Energy Drinks eine anregende Wirkung auf den menschlichen Körper haben. Es ist wohl so, dass der meist sehr hohe Koffein-Gehalt der Getränke, diese Belebung auch hervorruft. Auch Zucker ist in gewisserweise "anregend". Es ist nicht ohne Grund ein Energielieferant für den Körper.
Der Koffeingehalt von Energiegetränken, entspricht bei einer durchschnittlichen Verpackungsmenge von 250 ml bis 330 ml, in etwa 2 Tassen Kaffee. Doch es gibt auch Gefahren, die hinter diesem Modegetränk stecken. In Verbindung mit Alkohol, oder mit intensiven sportlichen Leistungen, evtl. noch kombiniert mit einem viel zu hohem Konsum der Energiegetränke, können die Produkte sogar Gesundheitsrisiken bergen.
Weblinks zum Thema
» Taurin in der Sporternährung
» Energy Drinks - Gefährlicher Kick?
Die Kanditaten
|
|
|
Angel Natural Energy
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 191 kJ (45 kcal)
Eiweiß: < 0,1 g
Fett: < 0,1 g
Ballaststoffe: < 0,1 g
Kohlenhydrate: 11,1 g (davon Zucker: 10,4 g)
Natrium: 0,03 mg
Koffeingehalt: 35 mg
Weitere: Wasser, natürliche Fruchtsüße (13,4%), Granatapfelsaft* (5%),
Zitronensaft (5%), Apfelsaft (2%), Schwarzes Karottensaft-Konzentrat,
Guarana-Extrakt, Meersalz, Aroma: Koffein, natürliche Aromen
(*aus Fruchtsaft-Konzentrat)
Hersteller: Angel Drink GmbH / Deutschland
Menge: 330 ml / Folienverpackung
Preis: 1.69 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Wer Angel Natural Energy das erste Mal probiert, könnte die Meinung bekommen das Getränk ist nicht von dieser Welt. Das Staunen beginnt bereits bei der stylischen Verpackung, die fast von einem Modemacher entworfen sein könnte. Hier handelt es sich zwar um eine Aluminium-Tütenverpackung. Aber die Handhabung ist dadurch nur bedingt beeinträchtigt, an einen sicheren Schraubverschluss hat man auf jeden Fall gedacht. Das Aroma wird von Apfel/Granatapfel und Zitrone bestimmt, und schmeckt grandios. Wirklich schade, dass keine Kohlensäure dazu gefügt wurde, was neben dem einzigartigen Geschmack auch Süffigkeit garantiert hätte. Vermutlich wird es alleine deshalb nicht jedem schmecken.
Damit wäre die Geschmackswertung von unserer Seite aus, voll ausgeschöpft gewesen. Allerdings hätte der Hersteller damit sein Produktkonzept, bei dem die "Natürlichkeit" eindeutig im Vordergrund steht, selbst untergraben. Denn Wert gelegt hat man auf rein natürliche Inhaltsstoffe. Hier wird Geschmack nicht nur künstlich nachgeahmt, sondern mit echtem Fruchtsaft gearbeitet. Das Fehlen von Vitamin-Zusätzen, wird bei Angel Natural Energy geradezu nebensächlich. Gäbe es hier auch noch eine Öko/Bio-Wertung, wäre das Energiegetränk wohl vorne dabei. Wer den WOW-Effekt erleben will, sollte unbedingt probieren - Der Smoodo Geheimtip.
Big Pump
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 192 kJ (45 kcal)
Kohlenhydrate: 10,8 g (davon Zucker: 10,8 g)
Natrium: 0,001 mg
Niacin: 5,4 mg
Pantothensäure: 1,8 mg
Vitamin C: 18 mg
Vitamin B2: 0,48 mg
Vitamin B6: 0,60 mg
Koffeingehalt: 24 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Aroma, Taurin, Koffein, Farbstoffe E150d und E104
Hersteller: ASLE GmbH / Deutschland
Menge: 1500 ml / Flasche
Preis: 1.89 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Bei Big Pump weiß man nicht so genau, wie man die Prioritäten setzen soll. Zum Einen ist das Getränk im Verhältnis zur riesigen 1.5 Ltr-Vorratsflasche relativ preisgünstig, also ideal für den Einsatz auf Partys mit Massen-Ausschank. Dazu wirkt er im eiskalten Zustand sehr erfrischend und prickelnd. Aber der Geschmack ist weder richtig süß noch säuerlich, sondern eher etwas herb, weshalb Big Pump mehr einem Eistee gleicht als einem typischen Energy Drink, dafür aber eben mit Koffeingehalt. Ob einem Big Pump schmecken wird, kann man vorher leider nicht sagen, hier gibts nur Top oder Flop. Auf jeden Fall ist es kein Nachahmer-Produkt, und schlägt mit seiner Geschmacksausrichtung einen völlig eigenen Weg ein. Positiv: Der Koffeingehalt wurde etwas eingeschränkt.
Bullit
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 201 kJ (47,3 kcal)
Kohlenhydrate: 11,1 g
Vitamin C: 20 mg
Nicotinsäureamid: 6 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B6: 0,66 mg
Folsäure: 66 µg
Koffeingehalt: 24 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,03%), Aroma Coffein, Antioxidationsmittel Ascorbinsäure, Farbstoffe E150d, E104, Aromen
Hersteller: GEDIMA / Deutschland
Menge: 500 ml / Flasche
Preis: 0.58 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Der Bullit schmeckt relativ süß, eigentlich zu süß. Sehr untypisch für Energy Drinks, die meist alle säuerliche Aromen enthalten, was man auch heraus schmecken sollte. Enthalten sind diese Säuren bei Bullit auch, aber dieser Anteil geht etwas unter. Obendrein ist der Kohlensäuregehalt zu knapp bemessen, weshalb das Getränk etwas zu fade wirkt. Im Nachgeschmack erinnert es ein wenig an Kaugummi. Mit dem Koffeingehalt wurde etwas gegeizt, aber die Gesundheit wird es einem danken. Besonders punkten kann der Bullit mit dem Preis (man beachte, dass man je Flasche ganze 500 ml erhält).
effect
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 202 kJ (48 kcal)
Kohlenhydrate: 11 g (davon Zucker: 11 g)
Natrium: < 0,07 g
Niacin: 7 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B2: 0,6 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,4%), Säureregulator Trinatriumcitrat, Glucuronolacton (0,24%), Aroma, Aroma Coffein (0,032%), Inosit (0,02%), Farbstoff E150c
Hersteller: MBG Internationel Premium Brands / Deutschland
Menge: 330 ml / Flasche
Preis: 0.99 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
effect versucht nicht wie viele andere Produkte dieser Art nachzuahmen, sondern eine eigene Geschmacksrichtung einzuschlagen. Das ist dem Energy Drink prinzipiell auch gelungen, mit gutem Geschmacksergebnis. Die Aroma-Zusätze sind nicht zu übertrieben, und der Kohlensäuregehalt optimal. Ein Kauf lohnt sich allemal.
Flying Horse
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 200 kJ (47 kcal)
Kohlenhydrate: 10,9 g (davon Zucker: 0 g)
Niacin: 8 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B2: 0,6 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Dextrose, Säurungsmittel Citronensäure, Taurin (0,4%), Kohlensäure, Glucuronolactron (0,24%), Aroma, Koffein (0,032%), Farbstoff Ammonsulfit-Zuckerlikör, Inosit (0,02%)
Hersteller: Red Buster / Österreich
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.79 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Flying Horse schmeckt sehr intensiv nach Himbeer, fast zu sehr. Dazu noch wird dieser Fruchtgeschmack als etwas "künstlich" empfunden. Doch man sollte dies dem Trinker trotzdem nicht so sehr zu erkennen geben. Das enthaltene Säurungsmittel Citronensäure ist ebenfalls einen Tick zu hoch dosiert, weshalb das Getränk aus geschmacklicher Sicht nicht ganz so hoch eingestuft wird.
free
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 207 kJ (48,6 kcal)
Kohlenhydrate: 11,3 g (davon Zucker: 11,3 g)
Pantothensäure: 1,98 mg
Nicotinsäureamid: 7,92 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 30 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel, Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,38%), Säureregulator Natriumcitrat, Glucose-Fruktose-Sirup, Aroma Koffein (0,03%), Aromen, Inosit, Farbstoff E150c, Nicotinsäureamid, Pantothenat, Vitamin B6, Vitamin B12
Hersteller: free beverage GmbH
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.29 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
free schmeckt eisgekühlt sehr erfrischend. Der Kohlensäuregehalt ist geradezu ideal. Geschmacklich fehlt ein wenig der Kick, beziehungsweise das "Besondere" wodurch sich der Drink abhebt. Eventuell wollte man mit den Aromen vorsichtig umgehen, um es nicht in der anderen Richtung ins Negative zu drehen. Ansonsten ist erfreulich, dass hier nicht dem Trend nachgegangen wird, Energydrinks in PET-Behältnisse abzufüllen, wenngleich es auch neben der 250 ml -Glasflaschen-Variante auch ein großvolumiges 1.5 ltr. PET-Behältnis gibt. Aber echte Energydrink-Kenner wissen: ein Energiegetränk schmeckt aus der Alu-Dose einfach besser und wird (schneller) kälter wie in PET.
mad bat
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 192 kJ (45 kcal)
Kohlenhydrate: 10,6 g
Niacin: 8 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B2: 0,6 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 1 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Saccharose, Glucose, Säurungsmittel E330, Taurin (0,4%), Säureregulator E331, Glucuronolacton (0,24%), Aroma, Koffein (0,032%), Farbstoff E150d
Hersteller: bat beverage GmbH / Deutschland
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 0.89 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Bei dem Produkt Mad Bat, hat die stylische und optisch ansprechende Verpackung, etwas über den Inhalt hinweg getäuscht. Man bekommt nach dem Öffnen der Dose, die aus hygienischer Kartonage besteht, nur wenig Lust zum Trinken. Zumindest ist es uns beim Testen so ergangen. Der Drink enthält wenig Kohlensäure, schmeckt dadurch etwas fade, und scheint zu allem Überfluss auch ein wenig den Geschmack der Verpackung anzunehmen. Zumindest ist es nicht vorstellbar, dass diese "Bei-Note" so gewollt ist.
Magic Man
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 201 kJ (47,3 kcal)
Kohlenhydrate: 11,1 g
Vitamin C: 20 mg
Nicotinsäureamid: 6 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B6: 0,66 mg
Folsäure: 66 µg
Koffeingehalt: 24 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,03%), Aroma Coffein, Antioxidationsmittel Ascorbinsäure, Farbstoffe E150d, E104, Aromen
Hersteller: GEDIMA / Deutschland
Menge: 500 ml / Flasche
Preis: 0.49 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Irgendwie kommt hier was bekannt vor. Und zwar optisch wie im Geschmack In der Tat: Der Magic Man Energydrink hat die gleiche Verpackung wie der Bullit, die Nährwertangaben sind identisch mit diesem, und der Hersteller ist ebenfalls die Gedima. Leider ist auch der Geschmack identisch, und der war beim Bullit ja nicht gerade überragend. Ob es das gleiche Produkt, nur unter neuem Namen ist, oder ob hier zweigleisig gefahren wird, kann nicht gesagt werden. Unterschiedlich ist lediglich der Preis, den der Magic Man ist nochmal um ein paar Cent günstiger. Damit ist er (auf den Literpreis bezogen), der günstigste Energiedrink hier in diesem Vergleichstest, und verdrängt damit den Mixxed Up nur knapp.
Mixxed Up
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 191 kJ (44,9 kcal)
Kohlenhydrate: 10,4 g (davon Zucker: 10,4 g)
Eiweiß: < 0,4 g
Natrium: < 0,1 g
Nicotinsäureamid: 7,92 mg
Pantothensäure: 1,98 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 30 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,38%), Säureregulator Natriumcitrat, Glucuronolacton (0,23%), Aroma Coffein, Farbstoff E150c, Inosit
Hersteller: MEV Mitteldeutsche Erfrischungsgetränke Vertriebsgesellschaft mbH / Deutschland
Menge: 330 ml / Flasche
Preis: 0.35 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Es lässt sich nur schwer beurteilen, wonach Mixxed Up konkret schmeckt. Allerdings kann man klar sagen, Mixxed Up schmeckt zumindest lecker. Es hebt sich von den meisten anderen Drinks ab, aber nicht überragend. Vom typischen und übertriebenem Himbeer-Geschmack, ist hier überhaupt nichts zu schmecken, also eine eigenständige Geschmacksorientierung. Die enthaltene Citronensäure wird nicht als zu stark empfunden, ist geradezu optimal dosiert. Erstaunlich ist in dem Fall das Preis-/Geschmacksverhältnis, denn Mixxed Up gehört zu den günstigsten Produkten, die aus diesem Energy-Drink Vergleich hervor geht.
Moosbüffel
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 230 kJ (54 kcal)
Kohlenhydrate: 13,0 g (davon Zucker: 13,0 g)
Natrium: 0,002 mg
Niacin: 5,4 mg
Pantothensäure: 1,8 mg
Vitamin C: 21 mg
Vitamin B2: 0,48 mg
Vitamin B6: 0,60 mg
Folsäure: 60 µg
Koffeingehalt: 24 mg
Weitere: Natürliches Mineralwasser, Glukose-Fruktosesirup, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Farbstoffe E150d und E104, Aroma, Taurin, Koffein.
Hersteller: Brauerei Franz Xaver Glossner & Neumarkter Mineralbrunnen e.K. / Deutschland
Menge: 500 ml / Flasche
Preis: 1.99 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Wer sich anstelle der PET-Flasche eine typische braune Bierflasche denkt, könnte aufgrund der Etikettierung meinen, Moosbüffel wäre ein Bier. In der Tat handelt es sich beim Hersteller um eine Brauerei, die mit dem Energiegetränk ihr Produkteangebot ergänzt. Moosbüffel schmeckt sehr gut, enthält aber leider sehr viel Zucker. Dafür hat man es aber mit dem Koffein nicht übertrieben, und die Vitaminzusätze sind sehr breit gefächert.
Red Bull
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 192 kJ (45 kcal)
Kohlenhydrate: 11,3 g (davon Zucker: 10,7 g)
Natrium: 0,08 g
Niacin: 8 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Saccharose, Glucose, Säureregulator Natriumcitrate, Kohlensäure, Taurin (0,4%), Glucuronolacton (0,24%), Koffein (0,3%), Inosit, Aroma, Farbstoffe
Hersteller: Red Bull GmbH / Österreich
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.69 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Der Klassiker - Kaum ein anderer Energy-Drink ist weltweit so bekannt. Doch ist das Original wirklich das Beste? Millionen Red Bull-Trinker werden sich wohl einig sein. Doch nicht unbedingt jedem schmeckt das süße und starke Himbeer-Aroma, und die Konkurrenz ist zwischenzeitlich sehr groß. Ansonsten hat der Energy Drink alles was er haben muss: kräftigen und leckeren Geschmack, ausreichend Kohlensäure, und vor allem viel Koffein. Die Liebhaber der Fitmacher setzen wohl vorrangig auf Altbewährtes.
Red Bull "Sugarfree"
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 14 kJ (3 kcal)
Kohlenhydrate: 0 g (davon Zucker: 0 g)
Natrium: 0,08 g
Niacin: 8 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Säureregulator Natriumcitrate, Kohlensäure, Taurin (0,4%), Süßstoffe (Acesulfam K, Aspartam), Koffein (0,3%), Inosit, Aroma, Verdickungsmittel Xanthan, Farbstoffe
Hersteller: Red Bull GmbH / Österreich
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.69 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Wem Energy-Drinks grundsätzlich viel zu kalorienreich sind, für den ist die zuckerfreie Variante sicher eine Alternative. Denn gerade mal 3 kcal pro 100 ml machen den Kohl nicht fett (im wahrsten Sinn des Wortes). Wach halten sollte das Sugarfree gleichermaßen wie sein größerer Bruder, denn der Koffeingehalt ist exakt der gleiche. Leider geht der Umstieg auf die Diät-Schiene etwas auf den Geschmack. Die Süßstoff-Anreicherung endet in einer leicht wässerigen Note, inclusive mit einem Schuss Gummibärchen-Aroma. Die Red Bull Sugarfree-Variante ist lediglich ein Kompromiss für Kalorienzähler. Den anderen wird zum Original geraten.
rhino´s cranberry
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 226 kJ (53,2 kcal)
Kohlenhydrate: 12,5 g (davon Zucker: 12,3 g)
Vitamin C: 22,8 mg
Koffeingehalt: 31 mg
Weitere: Wasser, Cranberrysaft aus Cranberrysaftkonzentrat (27%), Zucker, Aroniasaft aus Aroniasaftkonzentrat (3%), Kohlensäure, natürliche Aromen, Zitronensaftkonzentrat, Vitamin C, Aroma: Koffein, Guarana-Extrakt (0,02%) Pasterisiert.
Hersteller: rhino´s energy drink GmbH / Deutschland
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 0.99 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Es ist immer mutig und auch lobenswert, wenn Energydrink-Hersteller versuchen, was völlig Neues zu generieren, um die Produkt-Palette zu erweitern, bzw. um neue Kunden zu locken. Ob das der rhino´s energy drink GmbH mit der neuen Variante rhino´s cranberry auch wirklich gelungen ist, muss man offen lassen. Cranberry hört sich immer besonders fruchtig an, und Aronia wurde von uns noch in keinem Energydrink entdeckt, was auf eine völlig neue Geschmacks-Komposition schliessen lässt. Das ist es durchaus auch, nur wirkt das Energiegetränk leider sehr herb, sogar etwas bitter. Man sieht auch an dem leider extrem hohen Kaloriengehalt, dass man sehr viel Zucker beigemischt hat, vermutlich um den bitteren Geschmack etwas zu egalisieren, nur ist das nur bedingt gelungen (oder gar so gewollt?). Uns ist das leider zu bitter.
rhino´s energy drink
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 208 kJ (48,9 kcal)
Kohlenhydrate: 11,3 g (davon Zucker: 10,7 g)
Niacin: 7,92 mg
Pantothensäure: 1,98 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 30 mg
Weitere: Wasser, Saccharose, Glucose, Säureregulator Natriumcitrate, Kohlensäure, Taurin (0,4%), Glucuronolacton (0,24%), Koffein (0,3%), Inosit, Aroma, Farbstoffe
Hersteller: rhino´s energy drink GmbH / Deutschland
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 0.99 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
rhino´s energy drink schmeckt, wenn das Energiegetränk auch nicht unbedingt aus der Masse hervor sticht. Aber da die Geschmacksausrichtung nicht so eigenwillig ist, spricht das Getränk eventuell eine größere Bandbreite an Trinkern an. Das Aroma könnte insgesamt etwas stärker durchdringen, intensiver sein. Sehr positiv aber ist der optimale (Kohlen-)Säuregehalt. Beim Trinken verspürt man dadurch regelrechte Frische und Süffigkeit, in Kombination mit eisiger Kühlung eigentlich nicht mehr zu toppen. Ob die erwünschte Power, die mit dem Nashorn Markenlabel hätte nicht treffender symbolisiert werden können, nach dem Trinken auch wirklich zu verspüren ist, muss jeder Trinker selbst heraus finden.
Rox
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 207 kJ (48,7 kcal)
Kohlenhydrate: 11,3 g (davon Zucker: 11,3 g)
Niacin: 8 mg
Pantothensäure: 2 mg
Vitamin B6: 2 mg
Vitamin B12: 2 µg
Koffeingehalt: 30 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Glukose, E330, Kohlensäure E331, Taurin (0,38%), Glucuronolacton (0,23%), Glucose-Fructose-Sirup,, Aroma: Koffein (0,03%), Aromen, Inositol (0,02%), E150c,
Hersteller: Rox Company GmbH / Österreich
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 0.69 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Bei Rox ist der Geschmack eher etwas säuerlich als süßlich, was auf jeden Fall schon einmal die grundsätzliche Richtung betont. Insgesamt fallen die Geschmacksaromen etwas zu schwach aus. Hier könnte eine prägnantere Auslegung für etwas mehr Pep sorgen. Eiskalt getrunken ist das Energiegetränk aber auf jeden Fall sehr erfrischend. Der Kalorien- und Vitamingehalt, beträgt die Energydrink-typischen Mengen.
Russian Power
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: ?
Kohlenhydrate: ?
Niacin: ?
Pantothensäure: ?
Vitamin B6: ?
Vitamin B12: ?
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Säurungsmittel Citronensäure, Kohlensäure, Taurin (0,38%) Säureregulator Natriumcitrat, Glucuronolacton (0,19%), Glucose-Fructose-Sirup, Aroma: Koffein, Farbstoff E 150c, Aromen, Inosit, Nicotinsäureamid, Panthethenat, Vitamin B6, Vitamin B12
Hergestellt für: K&K International Dring GbR, D-87439 Kempten
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.29 EUR (Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Russian Power schmeckt zwar nicht besser wie Red Bull, steht diesem aber auch in nichts nach. Es ist also eine wirkliche Alternative, wenn auch nicht extrem günstiger, aber immerhin. Das Lieblingsgetränk der Russen, den Wodka, wird es zwar lange nicht verdrängen können, aber wie wäre es mit einer abgestimmten Mischung aus beidem? Leider schweigt sich der Hersteller in Sachen Nährwertangaben zumindest auf der Dose ziemlich aus. Denn weder Kaloriengehalt noch der Gehalt der zugefügten Vitamine sind ersichtlich. Sie dürften wohl in den üblichen Mengen enthalten sein.
sexergy
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 201 kJ (47,4 kcal)
Kohlenhydrate: 11,1 g
Niacin: 3,96 mg
Pantothensäure: 0,99 mg
Vitamin B6: 1 mg
Vitamin B12: 1 µg
Folsäure: 66 µg
Koffeingehalt: 30 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Sauerkirschsaft auf Sauerkirschsaftkonzentrat (8%), Kohlensäure, Taurin (0,38%), Holunderbeersaft aus Holunderbeersaftkonzentrat, Säurungsmittel Citronensäure, Zitronensaft aus Zitronensaftkonzentrat, Glucose-Fructose-Sirup, Säureregulator Natriumcitrat, Aroma: Koffein, Guarana-Extrakt, Aromen, Inosit, Vitaminmischung: Niacin, Panthothensäure, Vitamin B6, Vitamin B12
Hersteller: FECUNDOAMARE AG/ Schweiz
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.59 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Völlig einzigartig sind die Sauerkirsch-Geschmacks-Aromen. Bislang noch nicht entdeckt in einem Energydrink. In Kombination mit den anderen Aromen wie Holunderbeer und Zitrone, eine hervorrangend Geschmacksmischung. Ein Kauf lohnt sich aus Sicht des Geschmackserlebnisses auf jeden Fall. Aus Sicht des Geldbeutels muss es jeder selber wissen, denn sexergy ist nicht gerade günstig. Ansonsten hat sexergy alles was ein Energiegetränk haben muss. Ob sexergy so erotisiert, wie es einem die Werbung versucht zu suggerieren, bleibt abzuwarten.
Take Off Black - Energy & Cola
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 199 kJ (46,9 kcal)
Kohlenhydrate: 10,7 g (davon Zucker: 10,6 g)
Natrium: < 0,1 g
Niacin: 7,5 mg
Pantothensäure: 1,9 mg
Vitamin B6: 1,9 mg
Vitamin B12: 1,9 µg
Koffeingehalt: 32 mg
Weitere: Wasser, Zucker, Glucose, Kohlensäure, Säuerrungsmittel: Citronensäure und Phosphorsäure, Säureregulator Natriumcitrat, Taurin (0,36%), Farbstoffe: E150d und E150c, Glucuronolacton (0,22%), Aromen, Aroma: Koffein (0,032%), Inosit.
Hersteller: Bianca GmbH / Deutschland
Menge: 500 ml / Flasche
Preis: 1.69 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
Das Take Off Black ist ein Versuch, zwei völlig verschiedene Getränketypen, nämlich Cola und Energiegetränk, miteinander zu vereinen. Es ist möglich, dass es sogar Befürworter dafür gibt. Es muss auch keine grundlegend unpassende Geschmacksabstimmung speziell von Take Off Black sein. Für uns steht allerdings leider fest, dass man beide Getränkearten lieber getrennt von einander kaufen und geniessen sollte. Allerdings gibt es von Take Off auch eine Getränke-Variante ohne Cola-Anteil, die diesem Vergleichs-Test allerdings noch nicht zur Verfügung gestanden ist.
V-Power
Inhalt (je 100 ml)
Brennwert: 85 kJ (20 kcal)
Kohlenhydrate: 4,6 g (davon Zucker: 4,6 g)
Natrium: 0,035 mg
Niacin: 7,2 mg
Pantothensäure: 2,4 mg
Vitamin B1: 0,56 mg
Vitamin B6: 0,8 mg
Folsäure: 80 µg
Biotin: 0,06 mg
Koffeingehalt: 25 mg
Weitere: Wasser, Fruktose, Säurungsmittel Zitronensäure, Kohlensäure, Mineralsalzmischung: Natriumcitrat / Natriumchlorid / Kaliumchlorid / Magnesiumgluconat / Calciumchlorid, Aroma, Coffein, Süsstoffe: Natrium-Cyclamat / Acesulfam K / Saccharin / Aspartam
Hersteller: Sanders Imagetools / Deutschland
Menge: 250 ml / Dose
Preis: 1.89 EUR (Test-Kaufpreis im Einzelhandel)
Geschmack und Wertung
V-Power schmeckt zum Glück nicht nach dem gleichnamigen Shell Kraftstoff. Ansonsten erinnert es an die Ausrichtung der meisten Energy Drinks, nämlich an Himbeer-Geschmack. Nicht ganz so intensiv, eigentlich sehr gut dosiert, und obendrein noch relativ geschmacks-realistisch, als ob man echten Himbeersaft verwendet hätte, vor allem im Nachgeschmack. Also es geht doch! Sehr lobenswert ist der vergleichsweise niedrige Kaloriengehalt. Wie man an der Inhaltsangabe erkennt, gibt es einen großen Mix an Süßtoffen. Die Auswahl und Dosierung der Süßstoffe ist aber recht gelungen. Ebenfalls positiv ist, dass man es mit dem Koffeingehalt nicht übertrieben hat, denn viel Koffein bedeutet schließlich nicht = viel Geschmack.
Danksagung
Ein besonderer Dank geht an die Unternehmen, für deren freundliches Entgegenkommen und entstandenen Mühen, ihre Produkte für diesen Bericht zur Verfügung zu stellen.
Angel Drink GmbH | rhino´s energy drink GmbH | Rox Company GmbH |
|---|---|---|
|
|
|
Brauerei F. Xaver Glossner | free beverage GmbH |
|
| |
|
|
Weitere Produkte
Aufgrund gesteigertem Interesse an Energydrinks und ebenso gesteigertem Besucheraufkommen zu diesem Artikel, ist es machbar diesen Vergleichstest weiter auszubauen. Da nicht jeder Drink überall zu kaufen ist, können aufmerksam gewordene Hersteller, gerne eine kostenlose Produktprobe bereitstellen. Diese erscheinen dann ebenfalls in der Danksagung.
* (Bei den Preisangaben können je nach Bezugsquelle Toleranzen entstehen. Es wurden ledliglich Einzelhandels- und keine Gastronomie-Preise berücksichtigt).
Produktfotos: smoodo.de (Rox Company GmbH, Russian Power/K&K International Dring GbR, free beverage GmbH)
free Erfrischungsgetränke und Limonaden - 08-02-10 14:00